“神州安定搞四化”，打“宁夏、福建”等作品，
也都是宣传科学、文明，贴近现实生活之作。
继承传统 巧手妙造
——费之雄的带格谜赏析
带格谜是灯谜的传统谜种。费之雄先生对于带格谜的创作也是颇有研究和创见，这里试举两例不常用的传统谜格谜的佳作赏之。
“请用书面传达”（双探骊格），谜底为“口语：勿算数”，“应用文：通知”。探骊格的格法是，谜条上只标“探骊格”，不标谜目，谜目包含在谜底之中。猜射时根据面句含意，把谜目与谜底有机结合起来，一起猜出。双探骊，就是两个目，两个底。此谜知道了谜底，即可用口语（谜目）勿算数（口语的范围），应用文（谜目）通知（应用文的文体）的意思释面破的。但要在浩瀚词海中，找到能为两个目、两个底的4个词连成一体，独立成义，犹如大海捞针，实在难得。
另一条是以“猜谜能手猜灯谜”（回文格）打《水浒传》诨号“打虎将（将虎打）”所谓回文格，如诗赋中的回文诗，即将谜底连同其字序颠倒（回文）合并成文以扣合面意。谜底打虎将是李忠的诨号，打虎将将虎打，正好吻合谜面含意。
再如他以“珠联璧合”和“外婆打针”分别用遥对格打成语和数学名词“门当户对”和“内公切线”，既很贴切，也很有趣。前者本身自对又两两相对，后者“公、婆”相对，实是“无情对”。
“逛商场”（梨花格）打古画家“唐伯虎”（谐音“荡百货”），在书画界中也颇受好评。
费先生对于这些不常用的传统谜格，能如此巧手妙造，对于“秋千”、“卷帘”等常用谜格谜的创作，更是得心应手了。
精心设计 删繁就简
——费之雄的破格谜赏析
所谓破格谜，就是本来需要使用某种谜格才能成立之谜，经作者造词遣句的精心设计，删繁就简，使之成为一般普通的无格谜。这里试举两例，可以了解费之雄先生创作破格谜的精湛技艺。
“春光秋色宜秋千”打苏州文化界人士“金煦”。以“煦”表示春天的暖和，以“金”表示秋天的基色，按此顺序排列，谜底当为“煦金”，该标“秋千格”两相对调方能成“金煦”。作者惨淡经营，后面加了“宜秋千”三字，使面句成了春光秋色的大好时光，最宜玩耍秋千之意。其实一语双关，暗藏“煦金”宜用“秋千格”猜射，才能中“金煦”之的。“宜秋千”三字不仅给谜面增添了动态，而且删繁就简，使带格谜成了无格谜，又增添了谜味谜趣。足见费先生创作破格谜之功力。
“卷帘品茗赏风光”打苏州店招“景观茶道”，坐在窗口，卷起窗帘，一边品评香茗，一边观赏景色，赏心悦目，好不自在。此谜原先本当以后五字“品茗赏风光”为面，猜“景观茶道”，但须加用“卷帘格”颠倒后以“道茶观景”相扣，现“卷帘”二字破格入谜，构成句意，既融景，又入情，足见费先生巧使破格技艺之匠心矣！
再如“写好后，交上去，再下楼”猜外国小说《父与子》，“下楼”原为格名，现今入了谜文。
破格入谜，不仅丰富了谜面题意，增加了谜的深度，又减少了一道“工序”。
古为今用 贴近现实
——费之雄的诗词谜赏析
诗词是文学性强、知识面广的高雅之作。费之雄的诗词谜则具有取材高雅而不生僻，扣合奇巧而不玄乎，古为今用，贴近现实的特点，以例析之。
“谁言寸草心，报得三春晖”打本市文化名人“谢孝思”。面为孟郊《游子吟》句。诗人以比兴手法，表示要像小草答谢春天温暖的阳光抚育那样，感谢慈母无比关心爱护自己的心情。谜底“谢孝思”简练确切地说出了诗句之意。既扣合工整，又寓教于乐，耐人寻味。
“刚被太阳收拾去”打唐诗句“明月来相照”。面为苏轼《花影》句，作者用承上启下手法，以王维《竹里馆》句“明月来相照”拢下句“却教明月送将来”之意，可谓以诗句打诗句之妙作。
作者以“虎丘西园雪纷飞”打唐诗句“姑苏城外寒山寺”。虎丘西园大雪纷飞，与寒山寺有何相干呢？原来作者把“寒山寺”别解成了寒冷中的山和寒冷中的寺（“西园”即“戒幢律寺”）。这样，一句颇有诗情画意的绝妙好辞，不仅把姑苏城外三个著名的名胜古迹联在一起，而且一句新词，给一句本属白描的千年古诗，赋予了“谜”的奇妙的解释。——真是妙不可言！
之雄先生自拟诗句还很多，如以“欢歌笑语满神州”、“国运昌隆谜事盛”分别扣成语“乐在其中”和“龙腾虎跃”，“邓尉庾岭恰逢时”猜曲艺名“梅花大鼓”，“头羊引领防歧路”猜口语“未必知道”等既在锤谜，又在炼句上化了功夫。
比喻确切 形象逼真
——费之雄的象形谜赏析
象形谜是根据某些汉字（含部首、笔划）形似某些物体而构成的传统谜种。想象丰富，比拟确切的象形谜，能给人留下深刻的印象。费之雄创作的象形谜，就具有较深的造诣。
如以“2”字为面打成语“卑躬屈膝”，一个“2”字轻轻一勾，便把低头哈腰、屈膝下跪之丑态，描绘得活灵活现，惟妙惟肖。
之雄先生还别出心裁地用四个问号“？？？？”为谜面，打五字口语“一问三不知”，正可谓形象生动，令人难以忘怀。
再如“恰似短袖衫，又如连帽衣”打一“农”字。“农”字与“衣”字，虽然有些相像，但毕竟有所差异。经作者仔细观察，精心设计，把“农”字中的“冖”既比作短袖，又当作帽子，一字能比作两种衣服，想象力何其丰富！
又如以一“卫”字打“一叶小舟、扬帆、象不象、象”四部中外影片。一般说来，以“卫”扣“一叶小舟”和“扬帆”就可以了。作者为避见仁见智之嫌，煞费苦心，再以设问、自答手法，加了“象不象、象”两部影片，以启发、引导猜射者形成共识。这一奇妙的制谜手法，给人以一种“欲擒故纵”的、完美的艺术享受。
此外如“犹抱琵琶半遮面”打“龙”字，“丿”象琵琶；“比翼双飞在人间”打“火”字，两点形比双飞鸟；“脱掉帽子，刮去胡子，原来是个孩子”打“窈”字；“两把断柄牙刷”打“非”字等等。亦都是比喻贴切、形象逼真。
音同形异 绘声绘色
——费之雄的象声谜赏析
传统的口头谜语，有一个或象形或象声的特征，猜射时只要抓住这个特征，便可顺藤摸瓜猜中谜底。
之雄先生在口头谜语这一特征的基础上，加以改造、提高，创作了许多符合于灯谜规范而富有特色的象声谜，在此试析几例，以飨读者。
“王婆叫卖，户户传声”打一“瓠”。俗语有“王婆卖瓜，自卖自夸”之说。根据这一俗语及面句之意，思维过程中便会出现“夸瓜”的概念，面谜目是猜一字，便自然会进一步将“夸瓜”两字合成“瓠”字而破底。按理，照此推论，面句“王婆叫卖”即可拢底，作者何以还要加上后句“户户传声”呢？原来，“户户传声”不只是描绘了王婆的叫卖声传到了家家户户的情景，更重要的是对“户”字之声，恰好与“瓠”字同音的提示，这就使这则谜不仅是猜一个字，而且连字的读音也蕴含其间，可谓象声谜之上乘之作也。
“靡靡之音”打灯谜用语“声象谜”。揣摩面句，似乎是不健康的音乐之意，其意是“靡”字读音之别解。明乎此，“靡”字之音，声像“谜”便脱口而出。
再如“汏洗”打《老子》句“大音稀声”，“赭枝”打报刊用词“读者之声”，均采用音同、声象之法。
之雄先生曾以“对着北郭，转念细想”打评弹曲目“西厢”，“西厢”与“细想”音同，平仄不同，须转调念之。这“转念”二字的别解，生发的谜意是何等含蓄、微妙！
以谜化典 通俗易懂
——费之雄的典故谜赏析
在之雄先生的众多典故谜中，化典雅为通俗，解深奥为浅易，通过谜题来认识历史典故，得到知识，以适应时代、服务青年，是其又一特点。
试看：“孙膑巧施赛马法”打竞赛用语“三局两胜制”。这是一则编入小学五年级语文教科书的历史故事。说的是田忌与齐威王赛马告败后，军事家孙膑根据双方上、中、下马力相等的特定条件，授计于田，教其以下等马对齐之上等马，上等马对中等马，中等马对下等马，结果获得了一负两胜之成绩。探得“三局两胜制”之底。“制”在这里作“拟订”解，也可作“制服”解，都通。
又如“曾母断杼”打成语四：“无中生有、信疑参半、人言可畏、逃之夭夭”。乍看，要打四则成语，复杂难猜，但只须顺着故事情节发展，层层剥壳，不难见底。曾母闻其子曾参杀人，初则坚信是“无中生有”；但讲的人多了，便产生了“信疑参半”之感；继而慑于谣传之压力，感到“人言可畏”；最终便断杼出走，“逃之夭夭”。四句成语，前后贯通，顺理成章，虽未别解，无多谜味，却也概括了故事的全过程。
再如，“昭君非遇毛延寿”打广告词“画王图象保真”；
“吴宫教战名天下”打成语“耀武扬威”；
“瓜田纳履，李下整冠”打法律名二“嫌疑犯，偷窃”；
“好细腰者，楚王也”打药品“减肥灵”（特指楚灵王）；
“冯煖焚券”打成语“见义勇为”（冯煖敢于焚毁租券，为孟尝君赢得了“义”名）
……均不失为典故谜通俗解法之力作。
殊途同归 相映成趣
——费之雄的复合谜赏析
灯谜制作大多是用单一手法扣合谜底的，用两种或两种以上法门扣合同一谜底之作，称之谓复合谜。此法既有异曲同工、殊途同归之谜趣，同时又使面句更加完整、充实，因而为谜家所常用。之雄先生亦长于此法，这里举例赏析。
“说到浦东开放，情绪就会高涨”猜一“激”字。此谜或以前句离合法猜射，或以后句会意法单独扣底，均可使得。但无论前句或后句单独扣底，总有词句残缺、词意含糊之嫌。前后两句复合拢底，就顿使词句完整无缺。词意清楚明确，且能把猜射者引入将前后两句联系起来、多方思索之“迷”途。足见作者造词遣句之功力不凡。
再如“前前后后总相思”拢一“豆”字。此作与前例不同，前例分前后两句复合成谜，比较明显、清晰。此例虽也为以“前”字之“前”，“后”字之“后”并一“豆”字和以相思指代“豆”字两法复合之作，但作者虚拟了一幅一方与另一方分别后老是牵挂怀念的情景，巧妙地把复合法门隐藏其间，就很容易使人坠入绵绵恋情之“误区”。用心可谓良苦。
“芝兰之室满庭芳”（书法谜）打成语“书香门第”，则是谜面同类型复合；“掩心对秦镜，袒腹作B超”打成语“肝胆相照”用了古代方镜和现代科学相复合之法，较为少见。
此外，如“计分略有差异”打成语“不谋而合”；“不是门，又是门”打“扉”字等谜作，均不失为复合法门之上品，而“接通东瀛电，聊天话扶桑”打“同日而语”，竟做到了三重复合，更显难能可贵。
锤联成谜 别树一帜
——费之雄的对联谜赏析
“参天银杏栖乌鹊，夹岸碧梧招凤凰”。这是之雄先生应邀之作，已镌刻在新建干将路凤凰公园石坊上的一副楹联。联文对仗工整，平仄规范，且取材银杏、碧梧，乌鹊、凤凰（四种与树有关之鸟名，又为桥、街之名），均系咫尺之实地实物。作者细致的观察和巧妙的构思，犹如技艺高超的摄影师，把四周诸多影物聚焦于一联，展示了公园优美氛围，起到了点景、修文的作用。
数年后，作者更锤联成谜，信手拈来，配以黄梅戏《天仙配》唱词“树上的鸟儿成双对”为底之联谜，此谜虽扣合无多大奇特，但一个“对”字双解，既可作联中树、鸟对对成双解，更可作这是一副树和鸟都成双数之对联解。无论联和谜，均似天造地设，毫无斧痕。
作者还曾以苏州一体两翼及卫星城市建设过程中，以乡镇企业特别发达的“群小虎”县市、狮山新区、中新（狮城）工业园区、金鸡湖以及苏州古称鹤市的古城区，勾勒成“群虎随双狮共跃，金鸡伴白鹤齐飞”射历史事件“吴广起义”之联谜。面句气势恢宏，优美如画，对仗工整，构思新颖，概括了吴中大地起步腾飞之景象，用行楷书写后刻于干将路顾亭桥上，讴歌了苏州地区飞速发展的前景。
还有一副“纵观古今上下五千年祖国灿烂文化，横览东西南北数万里神州锦绣河山”的龙门对（见本书），在其中学时代，就有雏形，多年修改，多方请教，将祖国之景观、人文拟成龙门联，用心良苦，故可拢历史事件“文景之治”之联谜，联文无一雷同，长达一百三十四字，乃费兄对联之代表作，也堪称长联谜之最吧！
