2006年11月，吉林人民出版社出版了一本新书，书名叫《潘振元诗文手迹选集》，著者是潘振元。

　　现为中国书法家协会会员、中国沧浪书社执事、江苏省书法家协会教育委员会委员、苏州市书法家协会副主席的潘振元，师从崔护先生，论著有《书法基础》（合著）、《潘振元书法作品集》、《王宠的生平及其书法艺术》、《石鼓文与籀文》、《论书法之气》、《行书的形成与流变刍议》等。《潘振元诗文手迹选集》一书，由著者潘振元的老师崔护和密友柯继承分别作序，崔护还题写了书名。

　　《潘振元诗文手迹选集》，16开本，集作者用文言体自撰的61篇诗文，每篇诗文都配有其亲笔书写的墨宝。61篇诗文，既有联语、古诗，又有属于散文小品范畴的序跋赠题，言有所知，意有所涉，无不佳构巧设，彩语缤纷。

　　以自作诗文并自己书写，这种书学两者合一的形式，恐怕是半个世纪以来仅见的。这种“书学”作品，“非一般书写者陈陈相因，蹈常袭故者可比”。对此，崔护先生赞道：“此两者合一，乃为佳作。”

《潘振元诗文书迹选集》序言

柯继承

　　国庆前夕，接到振元兄发来的伊妹儿，他把收入“诗文书迹选集”的近年诗文，通过电脑网络发到我处，并嘱我为其即将出版的《诗文书迹选集》写一篇序言。

　　细检发来的诗文，真是洋洋大观，色彩绚丽，读之欣然。但诗文基本上是文言文的，这就带来了一个问题，即创作非语体文的作品，如今还有必要吗？

　　近百年来，写文章是用文言，还是用白话，还是半文言半白话，乃至虽用白话，却时有“雨夹雪”？常常成为热闹的话题。这看来只是单纯用什么语言的问题，却从来就是“众口难调”，读一篇文章，有的人会喜欢得手舞足蹈，有的人会难受得眦牙裂嘴，有的人甚至会恼怒得如逢寇仇。这让我想起了近代的一则趣闻，说是胡适与章太炎两位文学大师，对写文章是用文言还是白话，一向意见对立，胡适主张一切用白话，章太炎则主张用文言，胡竟因《聊斋》用文言写而贬低《聊斋》的价值；章太炎则上课也用文言，乃至周树人、周作人兄弟俩初次听讲也颇感难解。胡、章两人是朋友，但在这点上，则经常攻伐。争斗了若干年后，有一回，好像是庆贺什么，两人互赠诗句，胡适竟写了一首古体诗，而章太炎则回赠了一首现代诗。撇开其中搞笑的因素不谈，我们可以发现的是：用文言还是用白话，其实并非“你死我活”，只看适合不适合而已。

　　就这一点而言，振元诗文用文言，倒是恰到好处的。你道为何？原来振元的文章，多为朋友书画题跋。中国传统书画有让人题词的习惯，题词自以传统手法、传统语言为佳。试想，一幅鸳鸯戏水图，让人在上面题“爱你一万年”或“不在乎地久天长，只在乎曾经拥有”，岂非大煞风景？至于七言、五言诗，本来就是古典诗形式，你用白话文来凑，犹如用塑料薄膜缝制汉官威仪的长衫，成何体统？当然，若是用“油毛毡”制作时髦女郎的“比基尼”，也是够荒唐可笑的。文言文自然有浅显，深奥之别，振元诗文，尽量避免先秦“曰若稽古”的语境语体，正是顾及了读者的认知标准与阅读口味，堪称善解人意。

　　“书迹选”中，除了联语、古诗外，相当数量的篇章，是属于散文小品范畴的序跋赠题，我最喜爱的也是这部分作品。振元在谋篇布章时，很花了一番心思，言有所知，意有所涉，无不佳构巧设，彩语缤纷。如《瓦翁先生八十秋寿序》、《题朱大霖〈黄山秋色图〉》、《壬午年〈潘振元书法作品展〉自序》、《题摩和兄〈梅兰竹菊图卷〉》、《题南京陆华先生〈芙蓉图〉》等，诚为佳作。其中，尤以《题崔护师与大霖诸兄蟹菊合景图》一文最可人心。一百来个字，却将崔护、朱大霖、周摩和、张士东合画蟹菊图事，有声有色地娓娓道来，且略予阳秋，简洁活泼，确乎是“清芬可挹”。此文可说是神来之笔，今人题跋，鲜能及之。

　　振元文章写得如此高妙，与他的勤奋好学是有莫大关系的。振元常遗憾自己不是（写文章）科班出身，也许就是这个原因吧？他为文之刻苦、认真，异于常人，除了努力钻研外，还努力向同伴学习，相互探讨。我亲眼见过两次。一次在三阳笔庄与华人德、周摩和、朱大霖、张士东，共同研讨文章和书法，当时我曾戏称他们为“五人帮”；第二次在葑红新村朱大霖宅中，华人德先生不在，但其他四人在。这两次“神仙会”给我留下了深刻印象。我常想，我们的书画家或其他什么家的，如果都能像他们一样，见了面不是肉麻地互相吹捧，而是实实在在地各示作品，互相切磋，互揭短缺，该多好啊！

　　振元兄除勤奋以外，还相当聪明，他为人诚恳、忠厚，但有时也有几分可爱的“狡狯”。特别在他口口声声求教于自以为科班出身或被他称为“科班出身”的文章作者时，你可要注意呐，你万不可因之而飘飘然，振元可是在向你挑战呢！他以无庸置疑的黄钟大吕，既挑战你，也挑战他自己。而我，往往在这时被他笑嘻嘻的脸色吓出一身冷汗来，有这样一位朋友在侧，是幸福的，也是可怕的，你不努力不行啊，即使努力了，有时还瞠手其后。但对于人生来说，这样的朋友越多越好。

　　文章写到这里，应当结束了，振元的作品是书迹选，这就意味着重点在书法的成就与讲究上，但这有崔护先生这样的重量级人物作精辟论述，小子何敢置喙？而我以上的一番罗嗦，也只是蠡测汪洋，不知天有多高，海有多深。这就敬请振元兄及各位方家多多指正，多让我吓出几身冷汗吧。末了，当然还要给个祝贺，振元原拟在其七十寿诞时，出版他的第二部著述，现在他提前七年完成了。十年计划，他居然三年完成，真可说是个奇迹。相信不要几年，他还会有第三部著作问世。我真诚地期待着，期待着这样一位“玉树临风”的朋友，不断有奇迹发生。